এআই ডিটেক্টর সম্পর্কে

এআই ডিটেক্টর সম্পর্কে আপনার কেন সংশয়ী হওয়া উচিত

আপনি কি এমন কারও কথা শুনেছেন যিনি তাদের কাজে এআই-উত্পাদিত সামগ্রী ব্যবহার করার জন্য শাস্তি বা সমালোচিত হয়েছেন? নাকি আপনার এআই ডিটেক্টর স্কোর যথেষ্ট ভাল ছিল না বলে আপনার কাজ আপডেট করার প্রয়োজন ছিল?

কম্পিউটার সিস্টেমের পতন কেন

ইউরোপিয়ান স্পেস এজেন্সি কর্তৃক উৎক্ষেপণ করা আরিয়ান ৫ রকেটটি ১৯৯৬ সালের ৪ জুন ফরাসি গায়ানা থেকে উৎক্ষেপণের চল্লিশ সেকেন্ড পরে বিস্ফোরিত হয়। সমস্যাটি হ'ল গুরুত্বপূর্ণ কোনও কিছুর জন্য দায়ী হার্ডওয়্যারটি পর্যাপ্ত তথ্য ধারণ করতে সক্ষম ছিল না, যার অর্থ সিস্টেমটি নির্বিঘ্নে কাজ করার পক্ষে যথেষ্ট সুনির্দিষ্ট ছিল না। এ ধরনের দুর্ঘটনা বহুবার ঘটেছে। ছোট ভুল, বড় পরিণতি। কারণ? ভুল সিস্টেম।

তাড়াতাড়ি করো, বাক্স থেকে শব্দ আঁকুন!

আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে আপনার প্রিয় এআই এজেন্ট একই প্রশ্নের আলাদাভাবে উত্তর দিচ্ছে এবং কখনও কখনও তারা কী বলছে তা জানে না, যা আপনাকে পাগল করে তোলে? কারণ বড় ভাষা মডেলগুলিতে এলোমেলোকরণের একটি ডিগ্রি রয়েছে। তারা একই উত্তর চয়ন করে না, ঠিক একই ইনপুট দেওয়া। সুতরাং, প্রশ্নটি হবে: যদি এআই এজেন্টরা এলোমেলোভাবে এমন একটি বাক্স থেকে শব্দগুলি আঁকেন যা সর্বাধিক সম্ভাব্য শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করে, যা তারা করে, আপনি কি নিশ্চিত হতে পারেন যে শব্দটি কেবল একটি এআই দ্বারা নির্বাচিত হবে? আমি আপনাকে এগুলি থেকে একটি শব্দ চয়ন করতে বলি: শুরু করুন, শুরু করুন, শুরু করুন, শুরু করুন, হাঁটু

 গেড়ে বসুন। এটা সম্ভবত মামলার উপর নির্ভর করবে, তাই না? আপনি যে জিনিসটি শুরু করছেন, আপনি যে ধরণের ব্যক্তি, আপনি যে ব্যক্তির সাথে কথা বলছেন, আপনার মেজাজ, আপনি যে সময় কথা বলছেন, আপনার তাড়াহুড়ো থাকতে পারে, আপনি কোন শব্দটি চয়ন করবেন, বিশ্বাস করবেন বা না করবেন তার উপর তাদের সবার প্রভাব রয়েছে। সুতরাং আমাদের ক্ষেত্রেও একটি ডিগ্রী র্যান্ডমাইজেশন রয়েছে। উপরন্তু, এটি একটি সুপরিচিত সত্য যে বড় ভাষা মডেলগুলি মানুষের তৈরি পাঠ্য, পোস্ট, সংবাদ, ব্লগ, নিবন্ধ এবং আরও অনেকগুলি ব্যবহার করে প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছে। উভয় ক্ষেত্রেই, আপনার প্রিয় এআই এজেন্ট এবং আপনি অনুরূপ। আপনার শব্দ চয়নে আপনার এলোমেলোকরণের একটি ডিগ্রি রয়েছে এবং আপনি উভয়ই একই নিবন্ধগুলি পড়েন তবে এটি আমাদের পুরো জীবনে পড়ার চেয়ে বেশি পড়ে।

ইন্সপেক্টর গ্যাজেট কোথায়?

আপনি একটি সুন্দর দিনে একটি নদীর ধারে দাঁড়িয়ে আছেন এবং আপনি একটি পাথর খুঁজে পেয়েছেন। আপনি যতবার সম্ভব পাথরটি বাউন্স করতে চান এবং অনুমান করুন যে এটি কতবার বাউন্স করবে। তবে, আপনি যদি মানুষের বোধগম্যতার বাইরে কোনও রহস্যময় প্রাণী না হন তবে আপনি প্রথম চেষ্টায় এটি সঠিকভাবে অনুমান করতে পারবেন না এমন একটি দুর্দান্ত সম্ভাবনা রয়েছে। কয়েকটি প্রচেষ্টার পরে, আপনি আরও সঠিক অনুমান করতে সক্ষম হতে পারেন। এআই ডিটেক্টর সেটাই করছে, তারা অনুমান করার চেষ্টা করছে মানুষের লেখা কোনো লেখা নাকি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, কোনো এক পর্যায়ে সেগুলো আসলেই ভালো হয়ে যায়। কিন্তু একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা আছে: অনেক নদী এবং বিভিন্ন ধরনের পাথর আছে। একটি নির্দিষ্ট নদী এবং পাথরের ধরণ সম্পর্কে আপনার জ্ঞান কি অন্যদের জন্য প্রযোজ্য হবে? একই প্রশ্ন এআই ডিটেক্টরের ক্ষেত্রেও। প্রচুর সংখ্যক গ্রন্থ এবং মানুষ রয়েছে যারা দাবি করে যে তারা সেগুলি লিখেছেন। প্রতিটি পাঠ্য এবং মানবকে এমনভাবে অন্বেষণ করা সম্ভব নয় যে আপনি নির্ভুলভাবে ফলাফলটি অনুমান করতে পারেন - সেই ব্যক্তি সেই পাঠ্যটি লিখেছেন বা না।

কী বলছেন বিশেষজ্ঞরা?

টার্নিটিন, একটি সুপরিচিত চৌর্যবৃত্তি পরীক্ষক সরঞ্জাম, বলেছে যে তাদের এআই ডিটেক্টরটি কোনও শিক্ষার্থীর বিরুদ্ধে বিরূপ পদক্ষেপের একমাত্র ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

ওপেনএআই, একটি সুপরিচিত এআই সংস্থা এবং চ্যাটজিপিটির মালিক, বলেছে যে ডিটেক্টরগুলিতে তাদের গবেষণা 

এআই ডিটেক্টরগুলিকে যথেষ্ট নির্ভরযোগ্য বলে দেখায়নি, কারণ শিক্ষাবিদরা সম্ভাব্য দীর্ঘস্থায়ী পরিণতির সাথে শিক্ষার্থীদের সম্পর্কে রায় দিতে পারেন

। তারা আরও বলেছে যে তাদের এজেন্ট দ্বারা কী সামগ্রী তৈরি হতে পারে সে সম্পর্কে তাদের এআই এজেন্টের কোনও জ্ঞান নেই। এমনকি যদি এই সরঞ্জামগুলি কখনও কখনও এআই-উত্পন্ন সামগ্রী সঠিকভাবে সনাক্ত করে তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা নির্ভরযোগ্য। এবং ভুলে গেলে চলবে না যে ছোট ছোট সম্পাদনা দিয়ে মানুষ শনাক্তকরণ এড়াতে পারে।

এমআইটির মতে, শিক্ষণ এবং শেখার মূল বিষয় এখনও মানুষ সম্পর্কিত। শিক্ষকদের জন্য ক্লাসে এআই ব্যবহার সম্পর্কে নিয়ম নির্ধারণ করা এবং এটি সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের সাথে খোলামেলা কথা বলা গুরুত্বপূর্ণ। এটি তাদের কখন এবং কীভাবে এআই ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে সাবধানতার সাথে ভাবতে সহায়তা করে। অ্যাসাইনমেন্টগুলি শিক্ষার্থীদের যত্নের সাথে মেলে উচিত, শেখাকে আরও অর্থবহ করে তোলে। এবং গ্রেডিং করার সময়, প্রত্যেককে তারা কী করতে পারে তা দেখানোর সুযোগ দেওয়ার জন্য ন্যায্য হওয়া অপরিহার্য।

আমাদের কি এআই ডিটেক্টর দরকার

আচ্ছা আমি জানি না। এআই ঝড় আমাদের জীবনকে পরিবর্তন করে চলেছে এবং এটি কিছু জায়গায় আরও বন্যভাবে ঘটছে - একাডেমিয়া, বিশ্ববিদ্যালয়, স্কুল, কাজ এবং আরও অনেকে। এবং মানব-উত্পাদিত সামগ্রীর অনুপাত হ্রাস পাচ্ছে, যা খারাপ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে কারণ বেশিরভাগ লোকেরা মানব-উত্পাদিত সামগ্রী পড়তে পছন্দ করবে। তা ছাড়া, কিছু লোক প্রযুক্তির অপব্যবহার করে; তারা তাদের অ্যাসাইনমেন্ট থেকে শেখে না, তারা এআই-লিখিত প্রেরণা চিঠি ব্যবহার করে, তারা তাদের নিজস্ব কাজ জমা দেয় না এবং তারা তাদের নিজস্ব বাক্য লিখতে খুব অলস।

আমাদের চিন্তা করার ক্ষমতা দরকার।

 

 

আমাদের নিজেদের বাক্য লেখা এবং গবেষণার দক্ষতা কেন গুরুত্বপূর্ণ তা নিয়ে আমি গভীরভাবে আলোচনা করব না। এগুলো আমাদের চিন্তা করার ক্ষমতাকে উন্নত করে, যা মানবজাতির গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি। মানুষ ন্যূনতম কর্মের পথ বেছে নেয়, যা প্রায়শই আমাদের ক্ষেত্রে বড় ভাষার মডেলগুলির উপর নির্ভর করে। আমাদের নিজস্ব বাক্য তৈরি বা আমাদের নিজস্ব গবেষণা করার পরিবর্তে, আমরা এই মডেলগুলি ব্যবহার করে ফলাফল অর্জন করি। আমি বিশ্বাস করি, এআই ডিটেক্টর বা কন্টেন্ট জেনারেশনে এআই ব্যবহার সম্পর্কিত বিধিবিধান বাস্তবায়নের পক্ষে আরও অনেক যুক্তি রয়েছে। যাইহোক, প্রযুক্তির বিরোধিতা করা ভুল জিনিস হতে পারে। লোকেরা এখনও তাদের ব্যাকরণগত ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে, দীর্ঘ পাঠ্যগুলির সংক্ষিপ্তসার করতে বা নিজেরাই আসতে পারে তার চেয়ে আরও ভাল ব্যাখ্যা সরবরাহ করতে এআই মডেলগুলি থেকে উপকৃত হয়। এছাড়াও, লোকেরা এখনও এআই ব্যবহার করে সামগ্রী তৈরি করতে পারে এবং তারপরে হিউম্যানাইজার সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করে এআই ডিটেক্টরগুলিকে বাইপাস করতে পারে। এর অর্থ হ'ল কেউ এআই এজেন্টদের সহায়তায় একটি কাজে ঘন্টা রাখতে পারে এবং তাদের মালিকানাধীন একটি ভাল কাজ দিয়ে শেষ করতে পারে এবং প্রতারক হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। অন্যদিকে, কেউ কেবল একটি এলএলএম থেকে একগুচ্ছ পাঠ্য অনুলিপি করতে পারে এবং তারপরে কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে অন্য সরঞ্জাম দিয়ে এটি মানবিক করতে পারে এবং তাদের কিছুই ঘটে না। আমরা কি অগ্রাধিকার দিই যে কাজটি 100% ব্যক্তির অন্তর্গত হতে পারে, বা এটি আরও ভাল ফলাফলের জন্য এআই সত্তা জড়িত? বাণিজ্য বন্ধ কি?

উপসংহার

এআই-উত্পাদিত সামগ্রী সম্পর্কিত নীতিগুলি সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা উচিত। লোকেরা ধারাবাহিকভাবে জানিয়েছে যে তাদের সামগ্রীকে এআই সামগ্রী হিসাবে লেবেল করা হয়েছে কারণ তারা দুর্দান্ত ব্যাকরণ এবং শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করে। বিষয়বস্তুটি অন্য ব্যক্তির না হওয়া পর্যন্ত, এটি ব্যক্তির নয় বলে বিবেচনা করা বিপজ্জনক। প্রযুক্তির বিরোধিতা করার পরিবর্তে, আমরা কীভাবে জিনিসগুলি পরিচালনা করি তা পরিবর্তন করতে পারি। যদি শেখার উদ্দেশ্যে কোনও শিক্ষার্থীকে একটি অ্যাসাইনমেন্ট দেওয়া হয় তবে সম্ভবত আমরা তাদের শিখনকে বিভিন্ন উপায়ে পরীক্ষা করতে পারি।

এআই-উত্পন্ন সামগ্রী সনাক্তকরণের অর্থ এই নয় যে ব্যক্তিটি শিখেনি, এতে অবদান রাখেনি বা সামগ্রীটি কঠোর পরিশ্রমের ফলস্বরূপ নয়।

আপনি যদি মনে করেন এআই-উত্পাদিত সামগ্রী খারাপ, তবে দু'বার চিন্তা করুন। আপনি যদি মনে করেন যে কোনও সামগ্রী এআই-উত্পন্ন কারণ আপনার ডিটেক্টর এটি বলে, তবে দু'বারের বেশি চিন্তা করুন।